养猪会污染空气,专家建议禁止农民零散养猪,你怎么看呢?

1. 养猪会污染空气,专家建议禁止农民零散养猪,你怎么看呢?

这是啥专家？根本就不了解农民！养猪污染空气，这真是睁眼说瞎话，那么多工厂冒黑烟，落下来都是“硫磺雨”，那么多的汽车排尾气，排出来的一氧化碳，这污染治理了吗？现在说养猪污染空气，猪粪便污染啥了？就是不好闻罢了，谈不上污染空气。
禁止散养猪？笑话！农民兜里有多少钱你这个专家知道吗？农民穷，没钱，规模大的养猪场办不起来，虽然国家提供无息贷款扶持，可是赔了咋办？无力偿还啊！一下回到解放前了！农民怕啊！
大部分农民就是散养几头猪，填补家用！他们不是不想大规模养殖，也不是怕挣钱多了，是怕啊！农民的路！这位专家知道吗？
这位专家，农民会骂你的！

1.专家的身份是不是真的。现在的专家很多时候为了标新立异博眼球，总喜欢提出一些自认为很牛的问题。这些人在提出这些观点之前，不知道有没有到农村去看一看，去转一转农民零散养猪的情况。没有考察就没有发言权。建议这位专家考察以后再发言。
2.养猪会污染空气。这个观点有一定道理，但是有道理到禁止农民零散养猪的地步了吗？显然是没有的！一个农民家养活一头猪都造成了空气污染，这个说法感觉不成立。一点的污染都被空气给稀释掉了，谈何污染。如果这样说的话，笔者感觉人类的粪便也是污染空气了，不准备大小便算了。
3.解决污染空气有些东西不是一禁了之。解决污染空气国家这几年大力在整治，确实 起到了一些效果，现在的天变蓝了，草变绿人。是好事。但如果说禁止零散养猪还不如下大力去整治那些真正污染环境的源头，还百姓一片蓝天。
以上是个人的观点，欢迎大家留言讨论！

2. 养猪会污染空气，专家建议禁止农民零散养猪，你的看法是什么？

养猪会污染空气，专家建议禁止农民零散养猪，个人觉得这种说法并不正确，大规模养猪的话的确会产生很大的污染，主要是猪的粪便跟气味，但是个人零散养猪并不会对环境造成多大的污染，而且能够在一定程度上减轻农民负担。

有些专家称养猪会污染空气，建议禁止农民零散养猪，个人觉得这个专家的建议太不靠谱了，农民零散养猪并不会对环境产生多大的危害，相反大规模的养猪才可能对环境产生污染，所以养猪场都配有专门的过滤设备，防止猪的粪便或者废水对环境产生污染，有些专家的建议并不具有实际可行性，这些专家甚至都没有农村生活经验，单从某个方面给出的建议太过片面，当前在农村有很多个人养猪的情况，一方面可以给自己增加一部分收入，另一方面猪粪等还可以制作成有机肥料用到农田中。可以说是一举两得，至于养猪产生的环境污染，由于猪的数量比较少，这种污染可以说忽略不计。

农村散养的猪跟大规模养殖场的猪还是有很大不同的，由于散养的猪没有吃那些猪饲料或者瘦肉精之类的东西，而是吃一些人剩下的食物或者稻糠、谷壳等，所以农村散养的猪相比于一些大型养殖场的猪来说更加健康，而且散养的猪生活环境或者活动空间要远远大于养殖场的猪，散养的猪比养殖场的猪身心更加健康，更有利于猪的成长，而且养猪是农民自己的个人私事，不能因为污染为借口就禁止，所以不仅不应该禁止农民零散养猪，而且应该鼓励有条件的农民零散养猪。
养猪会污染空气，专家建议禁止农民零散养猪，你的看法是什么？ 欢迎留言讨论。

3. 有专家说农民养猪污染空气，建议禁止农村养猪，真的可行吗？

专家说农民养猪污染空气，建议不准个人零星养猪？这怕是流言流言吧，要说我们的“二师兄”会污染空气，那只能说的是粪便了，可在屯子家庭里，这“二师兄”的粪便就是天然的肥料了，怎么就污染空气了。

现在屯子里有许多养猪户，全家的收入就靠这“二师兄”了，又说鼓励农民身边的人自主创业，但这边专家又说建议不准个人零星养猪，这是在开玩笑么？屯子里散养的“二师兄”最起码是没有甚么碳化饲料，甚么抗生素，激素，九二〇，甚么瘦肉精，甚么高钙高脂之类的复合饲料等等，若是不准个人零星养猪，那大伙都是买三四个月就出栏的猪来吃么。

专家们心里担心甚么？最好去泉源控制，不要有事没事拿农民那点事说事，不要把甚么污染情况的大帽子扣给农民身边的人们，原来农民身边的人们就生活不易，一会说要推倒土灶，一会说不行烧秸秆柴火，一会说屯子茅厕要整改，一会说不行用大粪浇菜，农民身边的人就像安分守己过日子，以是不要有事没事拿农民那点事说事。专家说的话该当建立在量力而行的底子上，该当建立在大量的数据统计的底子上，然后才能得出巨子的结论，而不是信口乱说，毫无根据。

另外专家建议不准农民个体零星养猪，以免污染空气。养猪污染空气是不假，不过不准农民个体零星养猪，而把猪在养猪场密集饲养。那么，密集饲养就不污染空气了吗？并且农民个体零星养猪，在屯子也是增加收入的一种起原，零星养猪比饲养场密集养猪出产的猪肉还好，至少现在，完全不准农民养猪还不现实。

4. 有人建议禁止农民零散养猪，你怎么看？

养猪卖钱一直是农民的一项重要经济收入，小时候村里几乎家家都会养上1、2头猪，或者留着过年杀年猪邻里之间一起分一分，或者直接卖钱留着过年买年货，有时候也会留着小孩上学之前卖掉给孩子交学费。可是现在去农村可以发现已经没有几家农民养猪的了，这是为何？难道养猪不赚钱？

显然不是！今日生猪价格中有4省上涨，分别是河南、山西、河北和贵州，下跌地区有5个省份，分别是北京、天津、黑龙江、辽宁和吉林，生猪价格在经历了几轮涨跌调整后，目前全国生猪均价已经达到了40.92元/公斤，价格较昨日报价上涨0.08元/公斤，较上周上涨1.79元/公斤。生猪价格超过20元/斤，一头300斤肥猪利润可达到2000元以上，这么高的利润农民应该养猪积极性很高才对啊，可是农民却说，“不让养，他们也不敢养。”
不让养
主要针对的是我国的环保禁养问题，此前农民几乎家家都养猪，可后来有专家提出农民散养户会对水质以及土壤造成污染，应该禁止农民一家一户养猪。从2016年开始，部分地区就开始禁止农民养猪，生猪禁养力度在2017年达到了顶峰，甚至一些地方不管能不能养，符不符合规定采取的是“一刀切”的方式。有关部门不让农民养猪，农民自然也就不敢养猪了。

不敢养不敢养主要还是担心疾病问题，此前笔者所在村还有5、6家养猪的，每家都养了四五十头，前端时间回家听说村里的猪前后都死光了，现在一头也没有了。现在买一头小猪需要上千元，长大饲料也需要上千元，一头猪光投入就需要2000块钱，一旦发病的损失农民很难承担，所以农民不敢养。

面对养猪高额利润，农民应该怎么办？对于农民“不让养、不敢养”问题，有关专家分析认为：现阶段全国严重缺猪，为了快速恢复我国的生猪养殖量，国家不仅鼓励规模化养猪，还明确表示支持农民养猪，废除了超出法律范围的禁养，这就在一定程度上帮忙农民解决了“不让养”的难题，而专家经过努力发现，虽然疾病不能治，但是是可防可控的，农民通过加强消毒和隔离，加强药物防控还是有防控住的希望的。
为了让自己的猪场可以长时间运营下去，建议农民修建猪场最好建在村外远离居民区，远离主干道，远离水源地，这样不仅对于疾病防控有帮助，还可以有效避开环保压力，做到不污染环境、不扰民得养猪，国家还是很欢迎的。

5. 有专家说农民养猪污染空气，建议禁止农民个人零散养猪，你怎么看？

第一，养猪确实有污染。一个是对空气（这个主要是空气中的味道），一个是对水源（猪尿、猪粪等会造成水体富营养化并污染水源）；
第二，有些话并不是专家讲的，比如专家建议禁止农民零散养猪，这肯定不是专家讲的！
去年，很多地方都下发了相关文件，在农村划定禁养区，很多地方一片哗然。咋滴？真的是猪都不让养了？那过年猪咋整？其实不是这样的！

在正式聊这个问题之前，我们应该充分了解禁养区！
第一，禁养区到底是啥？
根据《畜禽养殖禁养区划定技术指南》对禁养区的规定，禁养区指县级以上地方人民政府依法划定的禁止建设养殖场或禁止建设有污染物排放的养殖场的区域（此处要看清楚，一是禁止建设养殖场，二是禁止建设有污染物排放的养殖场）。
第二，禁养区划定的标准是啥？
根据《畜禽养殖禁养区划定技术指南》规定，禁养区的划分要遵循《环境保护法》、《畜牧法》、《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《畜禽规模养殖污染防治条例》、《水污染防治行动计划》、《饮用水水源保护区划分技术规范》（HJ/T 338-2007）、其他有关法律法规和技术规范等相关的法律、条例的规定。
第三，在哪些地方划定禁养区？

根据《畜禽养殖禁养区划定技术指南》规定，禁养区的划定范围主要有饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区、城镇居民区和文化教育科学研究区、依照法律法规规定应当划定的区域，以及县级以上地方环保部门、农牧部门会同有关部门依据国家和地方法律、法规、规章等，结合当地经济社会发展规划、生态环境保护规划、畜牧业发展规划等确定的禁养区范围。
通过以上三点我们可以看出：
第一，禁养分两种，一种是禁止建设养殖场，一种是禁止建设有污染物排放的养殖场。
第二，禁养是有依据的，不能随便禁养；
第三，禁养区的范围，也是有规定的。禁养区范围的划定是县级地方部门根据法律法规和技术标准决定的。
农村到底有没有禁止农民散养猪？
根据《畜禽养殖禁养区划定技术指南》，文件并没有说禁止农民搞散养，而是说禁止在县级以上地方人民政府依法划定的区域内建设养殖场或建设有污染物排放的养殖场。那有的人说了，现在有的地方明确表示农民散养猪都不行了，这又是什么情况？
如果，个别地方真的出现禁止农户散养猪的情况，那应该是个别地方没有深入研究政策，没有征求民意，工作方法简单粗暴，认为禁养就是什么都不让养，从而导致了对禁养区和禁养划分的标准和范围不是很明确。但是这种几率比较小哈！
其实，我们在网上搜一搜就会发现，很多地方划分禁养区还是考虑了农民散养的特殊需求的。比如云南双柏县针对此项工作就提出了禁养区和限养区两个概念，同时对禁养的规模和种类作出了明确的规定（详见双柏县人民政府关于印发双柏县畜禽养殖禁养区限养区划定方案的通知）；陕西洛南县《洛南县畜禽禁养区划定方案》（划定区域详见下图），也对禁养区划分地比较详细；陕西南郑区《汉中市南郑区畜禽养殖禁（限）养区规划方案》对禁养、限养的规模、范围也做了比较详细的规定。
通过这些政府文件，我们能看出禁养也好、限养也好，其实并不像网上所说的什么都不让养，也没有禁止农户散养，而是对养殖的范围、数量、种类做出了规定。所以，网上的很多信息是断章取义、不负责任的言论，他们把歪曲的消息赖到专家头上，真的是不能轻易相信！
作为一个农村人，我觉得我还是有发言权的，我家就会散养年猪，猪味道的话也就猪栏那一块有一点点，不重，房里是闻不到一点味儿的。猪粪我爸妈每天都会铲到地里处理，因为可以做肥料。
我不说散养的，因为散养猪村里都养了好多年了，照样山清水秀。今天我就说说我们村组里的养猪场，位置距离我家也就一千米左右，养猪场在我们家上游位置，但是我今天想说的不是污染空气，而且污染水源。以前家附近没有办猪场的时候，山清水秀，河里的水直接喝都没有问题。而现在猪场的猪粪直接流往他们家门前的水稻田里，然后那个水就慢慢的流往下游稻田。搞得那几块稻田是没法种水稻了，这还只是门前的稻田。
后山他们家修了条水沟，每天冲洗猪舍的猪粪水直接从水沟流到后山下游的池塘里，那几个池塘里的水都是黑黑的，味道不是一般的冲鼻。再下边就是一个大水库，水库里的水养着下面一个镇的人，你说他们喝的那个水能干净吗？

看到这里肯定有人说，养猪场应该都会化粪池弄成沼气，没错，他家是有建，前两年也用了，但是现在已经是个摆设，我一直在想，如果拍照上报给村里或者是乡里领导那，会不会有人来处理问题？如果处理了，会不会被报复，因为他们家现在能肆无忌惮的污染附近水源，应该也是有关系的。

6. 去年政府大力提倡牲猪养殖,今年说养猪造成严重水污染,要封闭养殖,我们的损失

随着规模化养猪的发展，大量的猪粪尿未经彻底处理集中排放，对环境的污染非常严重，养猪与环保的矛盾日趋激化，“限养令”、“禁养令”及强行拆移已履见不鲜，加上1月1日开始施行的《畜禽规模养殖污染防治条例》，养猪污染问题必须得到妥善解决。除了环保问题，养猪业还存在猪肉不安全，养猪效益低等问题，可总结为：低效、污染和不安全。多年实践证明，采用生态环保的金宝贝干撒式发酵床养猪技术，可有效解决养猪业这三大难题。  

1、养猪环保问题。通过采用金宝贝干撒式发酵床养猪技术，猪场的恶臭消失，不用清粪、不用冲圈，不会形成大量的冲圈污水，也没有废弃物、排泄物排出。粪尿在金宝贝功能有益菌的作用下，一部分降解为无臭气体被排放掉，例如：水蒸气和二氧化碳；另一部分转化为粗蛋白、菌体蛋白和维生素等营养物质。从源头上消除了粪尿对生态环境的污染，使圈舍无臭味，基本达到零排放。而且发酵床的垫料还可循环运用，做为有机肥施入农田。发酵床养猪，猪粪便变废为宝，有效解决了养猪业对环境污染的问题。  

　　2、猪肉安全问题。干撒式发酵床养猪，发酵床垫料通过物理吸附、化学中和以及发酵过程的生物化学作用消除了粪尿中的臭味物质，圈舍干净卫生，没有粪臭味，猪只长期生活在大量的有益菌环境中，明显提高猪的抗病能力，猪只很少生病，正常情况下就不需要打针吃药，大幅度减少甚至消除猪肉中的药物残留，猪肉品质更好，口感更佳，使猪肉安全更有保障。  

　　3、养猪效益问题。生态发酵床养猪技术应用于养猪业，大大降低了养猪综合成本。猪拱食发酵床垫料，每头猪大约可节省饲料100斤左右；猪拱食垫料中的有益菌，抵抗能力增强，很少生病，大大减少了药品的投入，每头猪可节省医药费20～40元；金宝贝干撒式发酵床养猪，冬暖夏爽，一年四季发酵床表层温度都可维持在20℃左右，大大减少煤电成本；发酵床养猪不必再天天清理猪粪尿，也不用冲圈，节水达90%以上，使养猪成本更低，大大提高养猪效益。  

另外，采用生态发酵床养猪技术还可申请国家补贴，再度降低养猪成本

7. 如果不允许农民散养猪，会发生什么情况？

这就好比是一片汪洋大海没有了大江大河的注入，早晚会成为一汪死水。国家假如真真正正禁止了农民散养户养猪，那就会形成垄断的市场，老百姓只有望猪兴叹和望肉兴叹了。


俗话说得好：“国以民为本，民以食为天，猪粮安天下”，“家里有粮，心里不慌，一头猪就是一个小银行。”这两句话充分说明了粮食和猪肉在人们生活中的重要作用。在过去好长一段时间，甚至是在现在人们把种粮和养猪作为农民的主要收入来源。特别是那些在家留守的，或者是那些没有手艺的，也或者是那些不能出去打工的，在家里养一些猪🐷就成了他们的主要经济来源。假如国家禁止这些散养户继续养猪，他们马上就断了经济来源，甚至还会成为国家的负担。

这可能是某些不切实际的专家提出耒的，我认为很盲目，不科学。中国必定农村人口占了大多数，农民要以多种经营耒维持生计，包括种植、养殖、外出打工。农民首先要解决的是自巳的吃住，包括口粮、肉、油，这些要靠自已养殖，因为农民是这些食物的产家，而不是买家或主要的买家。他们养殖的目的多半是自给自足，有剩余部份才会出售。对农民养猪问题不在于禁止，而在于教导他们科学合理的去养，提倡卫生，不乱放，粪便收拾干净，消毒，卫生防疫措施要跟上。不要搞极端，而是要合理安排，教导农民以科学的态度发展农村传统养殖，加强卫生防疫，这才是结合实际的措施。相信农村农业部的领导们是会结合广大农村的实际情况，制定出有利于三农的政策，解决好这个问题的。
首先，国家禁止农民散养猪吗？好像没发过此类文件？！再说以户为单位的农民要养那么一两头猪，国家禁止得了吗，国家有必要为此颁发文件，派出工作人员去禁止吗？

8. 有的小型养猪场污染环境，影响我们正常生活，该怎么办？

对于这种扰乱民生的问题，你应该及时向有关部门进行反映，了解这种养殖场有没有专业的排污许可证。降低这种养猪场乱排乱放的环境污染。
作为普通的人民群众，一定要坚决捍卫自己的权益，既然这种动物养殖场已经影响到了你们的日常生活。要尽快的向当地的有关部门进行反映，通过法律规定来让这种乱排乱放的环境污染问题得到治理。
保留好有关证据，及时向当地部门进行反映。
个人认为，既然这种污染环境的情况影响到你的生活，那它污染的规模和相关现象肯定是非常严重的。你要先通过各种各样的方式来收集该养猪场违法排放排污的证据，在后续将其整理好之后，再向当地的有关部门进行反应。帮助政府部门针对这种情况进行更好的根源整治和处理。任何企业在进行业务工作时都应该以环境为重点，不要为了所谓的利润而牺牲环境为代价。
了解养殖场有没有专业的排污许可证，通过法律来制止违法行为。
在后续的时间当中尽量了解一下这类型的养殖场有没有专业的排污许可证，如果该养殖场确实没有。那么养殖场在某种程度上就属于违规养殖动物，这已经触犯了相关的法律法定，因此在后续中，要通过法律法规来制止这种污染环境的行为。
普通群众在遇到这种违法现象时，一定要捍卫自己的合法权益。
做为普通群众，当某一些企业和公司做出了危害自身和污染环境的行为时，一定要勇敢的站出来，捍卫自己的合法权益。现在互联网社会的逐步发达，许多普通群众也有自己发声的需求和渠道，要积极的利用这些渠道，争取自己的合法权益。